De afgelopen jaren zijn er verschillende nieuwe technologieën gebruikt om natuurcriminaliteit te bestrijden. DNA-analyse , verborgen camera’s, GPS-trackers in de hoorn en drones worden geïmplementeerd om stropers op te sporen en aan te houden. In 2016 kwamen de eerste krantenartikelen over de inzet van drones bij stroperij. Met de mediahype rondom de drones is het lastig om er niet in mee te gaan. Maar hoe effectief is de drone bij inzet tegen stroperij?
Een drone is een onbemand luchtvaartuig en wordt veelal op afstand bestuurd. Momenteel zijn enkel de bestuurde drones toegestaan in het luchtruim. Autonome drones mogen momenteel niet gebruikt worden wegens wettelijke aansprakelijkheidskwesties. Drones werden voorheen ingezet voor militaire toepassingen, echter tegenwoordig worden drones ook gebruikt bij politiewerk en brandweer. Drones worden tegenwoordig uitgerust met goede camera’s en kunnen daardoor foto’s met hoge resolutie maken, videobeelden, kaarten van gebieden produceren. Ook kunnen drones nachtzichtapparatuur of warmtebeeldcamera’s bevatten wat de inzetbaarheid vergroot. Compleet uitgeruste drones zijn kostbaar. Om drones te gebruiken tegen stroperij worden uitgerust met computeranalyses om stropers te identificeren , nachtvisie om stropers op te sporen en worden er algoritmes gebruikt om te voorspellen waar stropers zullen toeslaan. Het is echter zoeken naar een drones met de juiste programmering en robuustheid.
De bezorgdheid over het gebruik en misbruik van drones, hebben in bepaalde gebieden tot een verbod geleid. Namibië heeft het gebruik van drones over alle nationale parken verboden. In Kenia mag je enkel met een drone vliegen wanneer je toestemming hebt van het ministerie van defensie. De drone kent echter ook technische beperkingen.
Het redden van neushoorns komt door een goede basis , volharding en hard werken. Waarschijnlijk zal geen enkel stuk technologie dit zeer ingewikkelde probleem oplossen. Iedereen is op zoek naar de vernieuwer die een doorbraak geeft in de strijd tegen stroperij.
Er is geen onderzoek te vinden over de effectiviteit van de inzet van drones. Wel verschijnen er meerdere artikelen dat de bijdrage van een drone voor het verminderen van stroperij nihil is. In maart 2019 kwam ‘’dronewatch’’ met een artikel waarin ervaringsdeskundige Graham Dyer een uitspraak deed over het gebruik van drones. Hierin wordt beschreven dat drones een verwaarloosbaar effect op stroperij hebben. Zo wist een team met speurhonden achttien stropers aan te houden in een week, het drone-team nam in een periode van twee jaar nachtvliegen minder dan 8 stropers waar , die niet leidde tot een aanhouding.
https://www.bbc.com/news/business-28132521 https://www.dronewatch.nl/2019/03/12/drones-niet-effectief-in-strijd-tegen-stropers/ https://www.vice.com/en_us/article/nzep3q/rhino-horn-cams-if-only-stopping-poachers-were-that-easy https://www.savetherhino.org/thorny-issues/the-use-of-drones-in-rhino-conservation/